Minha intenção era estudar…

Será que agora o governador percebe o quanto a UERJ precisa de ajuda?

 

Sem mais.

A novela pode afetar a credibilidade dos fundos de pensão?

Paulo César Chagas
11/09/2007  – Valor Online

As brigas e tramóias de Olavo (Wagner Moura) e Taís (Alessandra Negrini) versus Daniel (Fábio Assunção) e Paula (Alessandra Negrini) – Taís e Paula são gêmeas -, além de afetar o Grupo Cavalcante, tem respingado nos fundos de pensão brasileiros. A novela Paraíso
Tropical exibida pela TV Globo tem como um de seus núcleos a trama entre Olavo e Daniel, onde o primeiro tenta de todas as formas galgar o primeiro escalão do grupo, ocupado pelo segundo.

Na busca incessante pelo poder, Olavo arquitetou e concretizou a transferência de parte dos recursos financeiros do fundo de pensão criado pelo Grupo Cavalcante para uma conta no exterior, cujo titular é o Daniel. A transferência de recursos de empresa para pessoa física
no exterior não é nenhuma novidade, seja em nossos telejornais, seja em nossas telenovelas.

Na vida real, no entanto, Olavo teria sucesso nesta tramóia? Conseguiria transferir recursos financeiros de um fundo de pensão brasileiro para uma pessoa física no exterior? A resposta é não.

O entendimento desta afirmativa passa por algumas explicações relativas à estruturação da informação contábil dos fundos de pensão. Também é necessário abordar a importância da qualidade e veracidade das informações disponibilizadas aos participantes dessas entidades.
A qualidade da informação contábil nasce no desenho organizacional do Ministério da Previdência Social (MPS), onde o Conselho de Gestão de Previdência Complementar (CGPC), órgão legislador do segmento de fundos de pensão, tem em seu colegiado, presidido pelo ministro da Previdência, integrantes da esfera pública e privada, onde se destacaria o assento destinado a Associação Brasileira das Entidades de Previdência Privada (Abrapp). Ainda olhando a estrutura organizacional do MPS, percebe-se a existência da Secretaria de
Previdência Complementar (SPC), órgão fiscalizador do segmento.

O desenho organizacional dos fundos também exige obediência a conceitos de governança corporativa, risco operacional, conselho fiscal, “compliance”, risco de crédito, risco de mercado, planejamento de investimento, planejamento atuarial, entre outros fatores.

Na ficção escrita por Gilberto Braga, Daniel, após examinar os relatórios financeiros de seu fundo de pensão, confirma o desfalque e é informado pelo advogado do Grupo Cavalcante da possibilidade de ser punido pela fraude. Esta cena nos permite alegar por hipótese que Daniel é o responsável máximo pelo fundo de pensão e o que acontece é função direta de sua gestão, de sua vontade.

Na vida real dessas entidades, no entanto, esta cena teria dificuldade de ser filmada. Primeiro pela concepção do conceito de patrimônio dos fundos de pensão, isto é, o “dinheiro” pertencente ao fundo de pensão não guarda qualquer vinculo com o patrimônio da empresa patrocinadora – no caso, o Grupo Cavalcante – e sim com os empregados desta empresa empregadora.

Entretanto, cabe examinar outro fator que também vem demonstrar as diferenças entre a vida real daquela proposta pelo autor da novela. Na vida real, os fundos de pensão têm, por força de lei, uma estrutura organizacional que permite a participação tanto do patrocinador como do participante na gestão estratégica da entidade, inviabilizando, portanto, que a informação da fraude chegasse em primeira mão ao presidente do Grupo Cavalcante e não ao Conselho Deliberativo do fundo.

À luz da legislação vigente, o Conselho Deliberativo é o órgão máximo de um fundo de pensão, e caberá a este órgão definir, registrar e enviar ao órgão fiscalizador e a seus participantes a estratégia e aderência ao planejado, com os recursos financeiros para um período máximo de 12 meses. Ou seja, mesmo considerando que o Daniel fosse o diretor-presidente do fundo de pensão, seus atos estariam limitados à estratégia proposta pelo Conselho Deliberativo.

Como na vida real, os recursos financeiros de uma entidade fechada de previdência complementar são aplicados no mercado financeiro, renda fixa, variável, etc. Por força legal, esses recursos estariam custodiados em um agente credenciado pelo mercado. O ato de transformar ativos financeiros em espécie, por si só, afetaria o planejamento, acendendo, portanto, para todo o primeiro escalão do fundo uma luz, no mínimo amarela, de que não existe aderência entre o planejado e o realizado.

A qualidade da estrutura de informação contábil do segmento fechado de previdência complementar brasileiro não se esgota com estes exemplos. Na verdade, a preocupação foi de demonstrar que, como brasileiros, somos proprietários de um dos sistemas de previdência complementar mais seguro e transparente do mundo.
Paulo César Chagas é professor de Contabilidade de Previdência Complementar da Universidade Católica de Brasíli.

Nem tudo são números…

Eis que uma estudante de exatas pega uma eletiva que ensina o método científico a partir da visão mais “filosófica”…

 

METODOLOGIA CIENTÍFICA

A metodologia científica teve início no pensamento de Descartes, antes disso, toda verdade era revelada. A religiosidade impunha o correto e enquanto fazia sentido era aceito pela sociedade. A partir do momento que abusos religiosos surgiram, esse caminho passou a ser questionado.

Coube ao homem a busca pela compreensão e determinação da verdade acerca de sua existência. Podemos perceber essa busca em diferentes períodos de sua trajetória. Diversos tipos de conhecimentos foram surgindo, além dos grandes pensadores e, com eles, muitos movimentos de gerar uma realidade e aplicar suas teorias.

Descartes propôs chegar à verdade através da dúvida sistemática e da decomposição do problema em pequenas partes, características que definiram a base da pesquisa científica. Depois, Karl Popper demonstrou que o cientista deve trabalhar com o falseamento, ou seja, deve fazer uma hipótese e testar suas hipóteses procurando não provas de que ela está certa, mas provas de que ela está errada.

Thomas Kuhn percebeu que os paradigmas são elementos essenciais do método científico. Mais recentemente o filósofo francês Edgar Morin propõe, no lugar da divisão do objeto de pesquisa em partes, uma visão sistêmica, do todo (Teoria da Complexidade).

Podemos dizer que o modelo científico foi a resultante de um processo longo e historicamente mais rico de descobertas e de grandes filósofos. O modelo científico descarta qualquer conhecimento anterior e é determinante para o desenvolvimento da verdade, se baseado na realidade.

 

O MÉTODO CIENTÍFICO

Método científico pode ser entendido como um conjunto de regras básicas das quais se utiliza para chegar ao conhecimento. Ele consiste na observação, experimentação, integração de dados e na formulação de teorias que expliquem os aspectos da natureza observados, baseados no uso da razão.

No método científico, a hipótese é o caminho que deve levar à formulação de uma teoria. O cientista tem dois objetivos: explicar um fato e prever outros acontecimentos decorrentes dele, deduzindo suas conseqüências. A hipótese deverá ser testada em experiências e se, após muitas destas, os resultados obtidos não contrariarem a hipótese, então ela será aceita como uma teoria. Isto pode ser mais complexo quando engloba não apenas a dedução de hipóteses, mas também a produção de teorias com múltiplas hipóteses.

Além disso, quando se tenta provar a validade de uma teoria, deve-se fazê-lo, fornecendo as etapas bem definidas que, se seguidas por qualquer pessoa, deverá conduzi-la a resultados idênticos. Nenhuma ciência apresenta verdades absolutas, mas previsões que são aceitas, enquanto não forem desmentidas pelos fatos.

Desta forma, as teorias científicas que hoje são apresentadas e plenamente aceitas pela comunidade científica, poderão no futuro, após investigações mais criteriosas, ser rejeitadas por se basearem em premissas falsas.

 

“Método centífico é a maneira sistemática de explicar aquilo que ninguém entende.” – por alguém no google.